引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办

中经记者 李玉洋(lǐyùyáng) 上海报道

伦敦高等法院近日的(de)一个破产公告，让曾经估值16亿美元（约合人民币115亿元(yìyuán)）的英国“AI独角兽”Builder.ai，成为AI发展史上(shàng)的一件“皇帝的新衣”。

《中国经营报》记者(jìzhě)注意到，Builder.ai成立于2016年，主打用AI帮企业构建应用程序，其印度(yìndù)裔创始人萨钦·德什潘德（Sachin Dev Duggal）还打出(dǎchū)了“像点披萨一样开发App”的口号(kǒuhào)。

在AI尚未商用、No-Code（无代码开发）赛道刚兴起的年代，这个概念(gàiniàn)直接引爆了投资圈。Builder.ai因此受到资本热捧，累计获得包括(bāokuò)软银(ruǎnyín)、亚马逊、微软等4.5亿美元的投资。

然而，Builder.ai的核心技术后来被外界质疑(zhìyí)。《华尔街日报》在2019年就曾经揭露其大部分代码由印度程序员手动完成(wánchéng)，只有人工，没有智能(zhìnéng)。此外，该公司(gōngsī)还涉及财务欺诈，这直接导致了其破产的终局。

2022年年底，ChatGPT的横空出世(héngkōngchūshì)，让(ràng)AI创业者和投资人兴奋不已，AI领域的投资热潮兴起。据CB Insights的数据，2023年人工智能占据了全球风险投资总额的20%。有市场观察者指出(zhǐchū)，Builder.ai的破产反映了AI投资狂热(kuángrè)下的行业乱象，类似事件(shìjiàn)还有不少。

“AI领域估值泡沫化严重，资本追捧下(xià)，仅凭(jǐnpíng)技术概念就能获高估值。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛对记者表示，AI创业公司应盈利验证优先，尽早明确付费场景(chǎngjǐng)，聚焦现金流；技术要适配实际需求，与业务(yèwù)场景深度融合，优先解决(jiějué)客户痛点，而非片面追求“炫酷”功能。

靠“人工(réngōng)”的智能

据了(le)解，Builder.ai成立(chénglì)于OpenAI发迹之前，早早打出(dǎchū)了“无代码+AI”的概念，即不用写代码就能开发应用，要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也不算落后，而出现在2016年(nián)可以说相当超前。

从印度创投圈到硅谷，Builder.ai迅速(xùnsù)成为“无(wú)代码+AI”的“当红炸子鸡”，获得了多轮融资。2018年，Builder.ai就收到了来自软银(ruǎnyín)全资子公司Deepcore的投资。

2021年，Builder.ai推出了自称为世界第一位人工智能产品经理(jīnglǐ)Natasha能自动生成80%代码，可(kě)根据(gēnjù)描述生成代码，引发轰动。

此后，Builder.ai加速融资。到2022年，Builder.ai已经筹集了1.95亿美元融资。2023年5月，Builder.ai又(yòu)获得了由(yóu)卡塔尔投资局领投的(de)2.5亿美元融资。同年，微软也为Builder.ai背书，作为其(qí)战略投资者(tóuzīzhě)和合作伙伴，还(hái)把Builder.ai平台集成到了微软的云服务产品中。

这时，Builder.ai的(de)融资总额已超过4.5亿美元，估值约为15亿美元，跻身(jīshēn)独角兽级别。

不过，在Builder.ai靠“无(wú)代码+AI”的概念获得融资期间，外界也对其掌握的AI技术提出(tíchū)了质疑。

根据《华尔街日报(huáěrjiērìbào)》在2019年的报道，Builder.ai的大部分代码是印度程序员“人工”写的，而(ér)不是真正(zhēnzhèng)的“人工智能”。当时，公司创始人反驳说，公司从未声称完全依赖人工智能来打造其产品。从某种(mǒuzhǒng)角度上说，这算是间接承认了是“人工”而非智能。

此外(wài)，还有Builder.ai不少员工(yuángōng)也(yě)爆料，公司会直接采用传统软件来处理任务，其他的大部分工作再由员工人工完成。而据多名前员工爆料，所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面，背后连接的是印度(yìndù)海得拉巴的数百名低薪外包工程师。

如果技术造假可能是Builder.ai的原罪，那么财务欺诈则是压垮它(tā)的最后一根稻草(dàocǎo)。

2024年(nián)年底，公司董事会对公司运营状况产生(chǎnshēng)了(le)怀疑，于是进行了审计调查。结果发现(fāxiàn)，2024年Builder.ai对外宣称营收达到2.2亿美元，实际上只有5500万美元。2023年公布的营收为1.8亿美元，实际也只有4500万美元。

Builder.ai财务造假(zàojiǎ)消息一经曝出，各大投资者(tóuzīzhě)纷纷要求拿回自己的投资，最终Builder.ai资金链断裂，不得不破产。据悉，美国检察官已对(duì)Builder.ai发出传票，要求提交财务报表(cáiwùbàobiǎo)和客户名单，调查其系统性财报造假行为。

Builder.ai被迫(bèipò)于今年(jīnnián)5月(yuè)中旬在英国、美国、印度、新加坡和阿联酋五地申请破产，全球项目冻结，公司官网目前已不可访问(fǎngwèn)。值得一提的是，Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal，早已在今年2月辞去了CEO职务。据该公司新任CEO透露，公司账户剩余(shèngyú)仅500万美元(wànměiyuán)且受限，无法支付薪资。

“Builder.ai破产的主因是技术(jìshù)落差与商业模式缺陷。”深度科技研究院院长张孝荣对记者(jìzhě)表示(biǎoshì)，该公司技术成熟度不够，主打的“无代码AI开发平台”实际(shíjì)依赖大量人工，效率未达承诺，导致成本失控；同时过度资本催熟（软银注资后团队激增4倍），但单位经济效益(jīngjìxiàoyì)崩坏（获客成本达客户价值的2.3倍）；叠加(diéjiā)巨头挤压（如微软Power Platform），市场份额不足1.5%，最终现金流断裂(duànliè)。

欧洲(ōuzhōu)创业生态的缺失

实际上，Builder.ai的(de)崩塌只是“AI洗白（AI washing）”现象(xiànxiàng)的冰山一角。在AI狂热(kuángrè)的时代，投资者(tóuzīzhě)普遍受到了FOMO（焦虑错过）心理的驱使，认为不投资就可能错过下一个OpenAI。

Builder.ai的轰然崩塌，或许是(shì)(shì)这个时代具有代表性事件之一，但绝不会是最后一个，类似事件还会层出不穷。

比如，今年年初，一家宣称可以自动化完成电商交易的AI购物(gòuwù)应用Nate，被曝出业务实际依赖菲律宾(fēilǜbīn)外(wài)包人员手动(shǒudòng)操作。通过伪造AI流程演示视频，Nate总共骗取了4000万美元投资，其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人飞机。

在AI投资狂热中，技术验证缺失与监管空白(kòngbái)为这种骗局提供了(le)土壤。到目前为止，AI深度学习模型的决策过程仍不可解释，非专业人士无法(wúfǎ)验证，而预录制的“实时交互”视频已经成为行业潜规则，难辨(nánbiàn)真伪。

“AI领域估值泡沫化严重，资本(zīběn)追捧下，仅凭技术概念(gàiniàn)就能获高估值，盈利逻辑被忽视，形成‘融资—烧钱—再融资’的恶性循环。”郭涛表示，资本偏好短期回报，催生(cuīshēng)“规模优先”思维，企业盲目扩张却(què)无造血能力。

郭涛(guōtāo)还表示，Builder.ai的破产还暴露出英国(yīngguó)乃至欧洲(ōuzhōu)的创业生态问题，比如市场碎片(suìpiàn)化、退出机制不畅通及人才虹吸效应等。“欧洲各国语言、法规差异大，企业难以规模化推广；IPO活跃度低(dī)，投资人依赖并购退出，后期融资难度高；顶尖AI人才被美国企业高薪挖角，初创团队稳定性不足。”他表示。

张孝荣也有类似观察。他指出，英国和欧洲的创业生态存在结构性短板：资本规模小（VC融资(róngzī)中位数为(wèi)硅谷的28%），市场碎片化（欧盟各国市场分散降低了(le)规模效应），人才流失（AI人才的年薪比美国低40%），政策(zhèngcè)滞后（GDPR成本占运营20%）。

在张孝荣看来(kànlái)，欧洲的创业生态虽然有诸多限制(xiànzhì)，但(dàn)仍有一些亮点，比如谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖技术公司存在。

对于英国和欧洲当前的创业生态评价，郭涛表示：“欧洲在(zài)数据隐私(yǐnsī)、政府科研补贴方面有优势，但商业化(shāngyèhuà)能力与资本耐心仍落后美国。若(ruò)不能优化早期投资机制、打通区域市场壁垒，欧洲恐(kǒng)长期沦为技术试验场，难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合，提升资本耐心，以培育更具竞争力的AI企业。”

有业内分析认为，当前AI行业正经历洗牌期，AI创业也正进入(jìnrù)深水区。如何在激烈竞争中找到可持续商业模式，并吸引理性投资，成为(chéngwéi)当前AI企业亟须解决的问题(wèntí)。

于是，AI行业的众生相向世界展开：OpenAI和xAI等顶级人工智能(réngōngzhìnéng)公司，在“金主”支撑和自我造血下活得滋润；同时(tóngshí)，AI文生图模型Stable Diffusion被(bèi)传资金(zījīn)链断裂，名噪一时(míngzàoyīshí)的美国AI独角兽Afiniti也已经向法院申请破产保护。

“本质问题不(bù)在区域，而是全球性AI泡沫破裂——当资本退潮，技术(jìshù)根基薄弱者必然暴露，欧洲需补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣(zhāngxiàoróng)表示。